INFORME DE INVESTIGACIÓN SOPORTE PARA LA AUTOMATIZACIÓN Y OPTIMIZACIÓN DEL ESPACIO

Un nuevo informe de investigación que explora las preferencias para seleccionar, implementar y usar sistemas de pisos elevados en entrepisos y plataformas de trabajo industriales encontró que, en comparación con pisos elevados de concreto, rejillas o pisos metálicos, los integradores de sistemas consideran que los pisos compuestos de madera son:

• El más flexible para futuros cambios (77,8%)
• El más fácil de instalar (70,0%)
• El mejor valor (66,7%)
• La superficie más nivelada (55,6%)
• El más rápido de instalar (50%)

Según los encuestados en el informe " INVESTIGACIÓN SOPORTE PARA LA AUTOMATIZACIÓN Y OPTIMIZACIÓN DEL ESPACIO" recientemente publicado, los tres tipos de pisos elevados más utilizados son el hormigón (70,2%), los pisos compuestos de madera (59,0%) y la rejilla electrosoldada y pisos metálicos. (49,0%).

De esos tres materiales, la mayoría de los encuestados cree que los pisos compuestos de madera son la superficie que mejor aborda los principales desafíos operativos de las plataformas de trabajo elevadas. Los usuarios e integradores dicen que los cuatro principales desafíos que enfrentan las operaciones que utilizan estas estructuras son:

• Seguridad de los trabajadores (Usuarios: 51,3%; Integradores: 45,5%)
• Capacidad de carga (Usuarios: 41,0%; Integradores: 72,7%)
• Planificación de capacidad / Gestión de capacidad / Optimización de niveles de carga (Usuarios: 33,3%; Integradores: 36,4%)
• Durabilidad del piso (Usuarios: 28,2%; Integradores: 45,5%)

Cuando se les preguntó qué beneficios esperan recibir los participantes al utilizar pisos compuestos de madera como una superficie de plataforma de trabajo. Entre las respuestas principales se encuentran: Durabilidad del piso (41,9%); Seguridad de los trabajadores (32,6%); y Capacidad de carga (20,9%). Completando los seis principales beneficios se encuentran: Menor costo de estructura (34,9%); Reducción del tiempo de construcción (25,6%); y Vida útil del suelo (23,3%).

El informe "Optimización del espacio y apoyo a la automatización con pisos elevados y entrepisos INVESTIGACIÓN SOPORTE PARA LA AUTOMATIZACIÓN Y OPTIMIZACIÓN DEL ESPACIO " se basa en los hallazgos de una encuesta a lectores realizada por Peerless Research Group en nombre de Modern Materials Handling para Cornerstone Specialty Wood Products, LLC® en octubre de 2020. Para leer más descargar el pdf en esta página.

Además, se ha publicado un segundo estudio independiente que compara el costo de tres estructuras de plataformas elevadas diferentes (dos con piso de concreto y una con piso de madera ResinDek). El "Estudio de comparación de costos de plataformas de plataformas de trabajo," , que encontró que el sistema de pisos ResinDek es entre un 31% y un 34% menos costoso que las alternativas de concreto.